Introduction : Le pouvoir des mélanges d'herbicides
L'association d'herbicides comme le dicamba, le 2,4-D et le metsulfuron-méthyl constitue une approche stratégique pour élargir le spectre de désherbage et améliorer l'efficacité des applications en post-levée. Cette pratique exige une évaluation rigoureuse de la sélectivité, du mode d'action, de la compatibilité et des risques potentiels pour les cultures.
1. Herbicides individuels : mécanismes et applications
Dicamba (acide 3,6-dichloro-2-méthoxybenzoïque)

- Mode d'action:Imite les hormones auxines des plantes, induisant une croissance incontrôlée et la mort des mauvaises herbes à feuilles larges.
- Utilisations courantes:Pâturages, céréales, pelouses et cultures résistantes aux herbicides (par exemple, soja tolérant au dicamba).
- Impact sur l'environnement:Une volatilité élevée augmente le risque de dérive, nécessitant un timing d'application précis pour éviter les dommages non ciblés.
2,4-D (acide 2,4-dichlorophénoxyacétique)
- Mode d'action:Fonctionne comme un imitateur d’auxine, perturbant la croissance des mauvaises herbes à feuilles larges.
- Utilisations courantes:Combiné avec d’autres herbicides pour le contrôle des mauvaises herbes des cultures de blé, de maïs et de riz.
- Impact sur l'environnement:Volatilité inférieure à celle du Dicamba mais présente toujours des risques de dérive dans certaines conditions.
Metsulfuron méthyle
- Mode d'action:Inhibe l'acétolactate synthase (ALS), interrompant la synthèse des acides aminés et la croissance des plantes.
- Utilisations courantes:Contrôle les mauvaises herbes à feuilles larges et certaines graminées dans les céréales, les pâturages et les zones industrielles.
- Impact sur l'environnement:Une longue persistance dans le sol peut affecter les cultures sensibles ultérieures, nécessitant une planification minutieuse de la rotation des cultures.
2. Mélanges synergiques : Dicamba/Metsulfuron méthyle vs. 2,4-D/Metsulfuron méthyle
Mélange de dicamba avec du metsulfuron méthyl
- Spectre de contrôle des mauvaises herbes:Cible les mauvaises herbes à feuilles larges et certaines graminées, idéal pour les céréales et les pâturages.
- Principaux avantages:
- Élargit la sensibilité des mauvaises herbes grâce à la combinaison du mimétisme de l'auxine et de l'inhibition de l'ALS.
- Réduit le risque de résistance aux herbicides grâce à un double mode d’action.
- Défis:
- La forte volatilité du dicamba augmente le potentiel de dérive, menaçant les cultures voisines.
- La persistance du metsulfuron méthyl dans le sol limite la flexibilité de la rotation des cultures.
Mélange de 2,4-D avec du metsulfuron méthyl
- Spectre de contrôle des mauvaises herbes:Similaire au mélange Dicamba mais avec une plus grande adaptabilité dans des conditions venteuses.
- Principaux avantages:
- La volatilité plus faible du 2,4-D minimise la dérive par rapport au Dicamba.
- Efficace contre les mauvaises herbes résistantes grâce à des mécanismes complémentaires.
- Défis:
- Le risque de dérive existe toujours, ce qui nécessite une application prudente.
- La persistance du metsulfuron méthyl dans le sol reste une préoccupation en matière de rotation des cultures.
3. Considérations critiques pour les applications de mélanges
- Efficacité à large spectre:Combine les actions à base d'auxine (Dicamba/2,4-D) et inhibitrices de l'ALS (Metsulfuron Methyl) pour un contrôle diversifié des mauvaises herbes.
- Gestion de la résistance:Les modes d’action doubles atténuent le développement de la résistance due à la surutilisation d’un seul herbicide.
- Risques de dérive:
- Dicamba : volatilité élevée dans des conditions chaudes et venteuses ; éviter l'application à proximité de cultures sensibles (par exemple, le soja).
- 2,4-D : Volatilité plus faible mais nécessite toujours une pulvérisation ciblée.
- Persistance du sol:La longue activité résiduelle du metsulfuron méthyle peut restreindre la plantation d'espèces sensibles après l'application.
4. Tableau comparatif : Dicamba + Metsulfuron Méthyl vs. 2,4-D + Metsulfuron Méthyl
Fonctionnalité | Dicamba + Metsulfuron Méthyl | 2,4-D + Metsulfuron Méthyl |
---|---|---|
Spectre des mauvaises herbes | Feuillus + graminées sélectionnées | Feuillus + graminées sélectionnées |
Mode d'action | Mimique de l'auxine + inhibiteur de l'ALS | Mimique de l'auxine + inhibiteur de l'ALS |
Risque de volatilité/dérive | Élevé (à cause du dicamba) | Modéré (en raison du 2,4-D) |
Persistance du sol | Long (Metsulfuron Méthyl) | Long (Metsulfuron Méthyl) |
Gestion de la résistance | Réduit le développement de la résistance | Réduit le développement de la résistance |
Applications principales | Céréales, pâturages, lutte contre les dicotylédones | Céréales, pâturages, lutte contre les dicotylédones |
Conclusion
Le mélange de dicamba ou de 2,4-D avec du metsulfuron-méthyle offre une solution efficace pour lutter contre les mauvaises herbes à feuilles larges en milieu agricole. Bien que les deux mélanges excellent en termes de spectre et de gestion de la résistance, la volatilité du dicamba exige des protocoles d'application plus stricts que celle du 2,4-D. Tenez toujours compte de la persistance du metsulfuron-méthyle dans le sol lors de la planification des rotations culturales afin de maximiser l'efficacité et de minimiser les risques.