Linuron นำเสนอการควบคุมวัชพืชที่ยืดหยุ่นและคุ้มต้นทุนสำหรับพืชหลากหลายชนิด ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ:
Linuron โดดเด่นในกลุ่มสารกำจัดวัชพืชเนื่องจากการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของ โหมดการทำงาน, การเลือกสรร, ความยืดหยุ่นในการใช้งาน, และ โปรไฟล์สิ่งแวดล้อมด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบโดยละเอียดกับกลุ่มสารกำจัดวัชพืชหลัก:
- ลินูรอน (กลุ่ม HRAC 7): ขัดขวางการขนส่งอิเล็กตรอนในระบบแสง II (PSII) ขัดขวางการผลิต ATP และ NADPH
- การเปรียบเทียบ:
- ไกลโฟเซต (กลุ่มที่ 9) : ยับยั้งเอนไซม์ EPSP synthase ทำให้การสังเคราะห์กรดอะมิโนหยุดชะงัก
- แอทราซีน (กลุ่มที่ 5) : มุ่งเป้าไปที่ PSII เช่นกัน แต่มีการเคลื่อนตัวของดินที่สูงกว่าและคงอยู่นานกว่า
- 2,4 มิติ (กลุ่มที่ 4) : เลียนแบบออกซิน ทำให้พืชใบกว้างเจริญเติบโตอย่างไม่สามารถควบคุมได้
ความแตกต่างที่สำคัญ:การยับยั้ง PSII ของ Linuron ทำให้เกิดอาการใบเหลืองและเนื้อตายอย่างรวดเร็ว ซึ่งมีประสิทธิผลอย่างยิ่งต่อวัชพืชใบกว้างรายปี
- ลินูรอน เป็น การเลือก ใน:
- ผัก:มันฝรั่ง,แครอท,หัวหอม,มะเขือเทศ,ผักกาดหอม
- ผลไม้:สตรอเบอร์รี่,สวนผลไม้,ไร่องุ่น
- พืชไร่:ใช้จำกัดในหัวบีท น้ำตาล ถั่วลิสง
- การเปรียบเทียบ:
- พาราควอต (กลุ่มที่ 22) : ไม่เลือกชนิด ฆ่าพืชทั้งหมดเมื่อสัมผัส
- เมทริบิวซิน (กลุ่มที่ 5) : ความปลอดภัยของพืชผลที่กว้างขึ้น (เช่น ถั่วเหลือง มันฝรั่ง) แต่มีความเสี่ยงต่อการตกค้างของดินสูงขึ้น
- คลีโทดิม (กลุ่มที่ 1) เลือกเฉพาะพืชหญ้าเท่านั้น ยกเว้นพืชใบกว้าง
ข้อได้เปรียบหลัก: ความสามารถในการควบคุมของลินูรอน ทั้งหญ้าและวัชพืชใบกว้าง ในพืชที่มีความอ่อนไหวเช่นแครอทและผักกาดหอม
- ลินูรอน ข้อเสนอ กิจกรรมก่อนและหลังการเกิดขึ้นแบบคู่กัน:
- ระยะก่อนเกิดโรค:สร้างเกราะป้องกันดินเพื่อป้องกันการงอกของวัชพืช
- หลังการเกิดขึ้น: ถูกดูดซึมเข้าสู่ใบของวัชพืชที่ยังอ่อน
- การเปรียบเทียบ:
- เอส-เมโทลาคลอร์ (กลุ่มที่ 15) : เน้นช่วงก่อนงอก โดยเน้นที่เมล็ดที่กำลังงอก
- กลูโฟซิเนต (กลุ่มที่ 10) : หลังการงอกเท่านั้น ต้องสัมผัสกับใบไม้โดยตรง
ความแตกต่างที่สำคัญ:ความคล่องตัวของ Linuron ช่วยให้ผู้ปลูกสามารถจัดการกับวัชพืชได้ในหลายระยะการเจริญเติบโต
- ลินูรอน มี ความคงทนของดินปานกลาง (ครึ่งชีวิต: 30–60 วัน) ให้การควบคุมที่เหลือ 4–6 สัปดาห์
- การเปรียบเทียบ:
- แอทราซีน:การคงอยู่ที่ยาวนานขึ้น (ครึ่งชีวิต: 60–100 วัน) เพิ่มข้อจำกัดในการปลูกพืชหมุนเวียน
- ไดแคมบา:อายุของดินสั้นลง (14–30 วัน) แต่ความผันผวนสูงมีความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายนอกเป้าหมาย
ข้อได้เปรียบหลัก:ความสมดุลระหว่างการควบคุมสารตกค้างและการสลายตัวของดินของ Linuron ช่วยลดความเสี่ยงในการปลูกพืชหมุนเวียน
- ลินูรอน มี:
- ความผันผวนต่ำ:ลดความเสี่ยงของการดริฟท์ของไอเมื่อเทียบกับ 2,4-D หรือไดแคมบา
- ความสามารถในการละลายน้ำปานกลาง:มีความเสี่ยงในการชะล้างในดินทรายแต่ต่ำกว่าอะทราซีน
- การเปรียบเทียบ:
- ไกลโฟเซต:การเคลื่อนตัวของดินต่ำแต่การใช้อย่างแพร่หลายทำให้เกิดความกังวลเรื่องความต้านทาน
- พาราควอต: มีพิษสูงต่อมนุษย์/สิ่งมีชีวิตในน้ำ มีข้อจำกัดในหลายภูมิภาค
การพิจารณาที่สำคัญผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Linuron ขึ้นอยู่กับการใช้ที่เหมาะสม (เช่น การหลีกเลี่ยงแหล่งน้ำ)
- ลินูรอน มีผลกับ วัชพืชที่ต้านทานไกลโฟเซต (เช่น ผักอมรันต์ปาล์เมอร์) เนื่องจากมีกลไกการออกฤทธิ์ที่แตกต่างกัน
- การเปรียบเทียบ:
- สารยับยั้ง ALS (กลุ่มที่ 2) : มีความเสี่ยงต่อการต้านทานสูง Linuron มักถูกผสมลงในถังเพื่อชะลอการต้านทาน
บทบาทสำคัญ:Linuron เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าในโปรแกรมการจัดการความต้านทาน
- ลินูรอน เป็น:
- ราคาอยู่ในระดับกลาง:ราคาถูกกว่าสารกำจัดวัชพืชเฉพาะทาง (เช่น กลูโฟซิเนต) แต่มีราคาแพงกว่าไกลโฟเซตทั่วไป
- มีจำหน่ายทั่วไป:กำหนดสูตรเพียงอย่างเดียวหรือเป็นส่วนผสม (เช่น ลินูรอน + เมทริบูซิน)
ประโยชน์หลัก:คุ้มต้นทุนสำหรับผู้ปลูกพืชพื้นที่เล็กและพืชพิเศษ
- สถานการณ์ที่เหมาะสม:
- การควบคุม หญ้าผสมและวัชพืชใบกว้าง ในผัก/ผลไม้ที่มีความอ่อนไหว
- ความยืดหยุ่นก่อนและหลังการเกิดขึ้นภายในผลิตภัณฑ์เดียว
- การจัดการความต้านทานในระบบปลูกพืชที่ทนต่อไกลโฟเซต
- ภูมิภาคที่มีกฏระเบียบความผันผวนที่เข้มงวด
การแลกเปลี่ยนที่สำคัญ:
- มีความเสี่ยงที่สารกำจัดวัชพืชในดินจะตกค้างมากกว่าสารกำจัดวัชพืชที่มีอายุสั้น (เช่น คาร์เฟนทราโซน)
- ไม่เหมาะสำหรับพืชที่ไวต่อสารยับยั้ง PSII (เช่น ผักกาดบางชนิด)
บทสรุป:ช่องว่างของ Linuron อยู่ที่ การเลือกสรร, การกระทำแบบคู่, และ ค่าการจัดการความต้านทานทำให้เป็นตัวเลือกเชิงกลยุทธ์สำหรับระบบการปลูกพืชที่หลากหลาย